2007年09月07日
弁護士と物理
メルマガ読者のcrystalさんから、メールをいただきました。
-------------------------------------------------------------
田原先生
返信大変遅れまして申し訳ありません。以前メッセージをいただいたcrystalと申し
ます。
その節は忙しい中私などにメッセージをお書きいただきありがとうございます。
私は実は小学校5年から弁護士を目指しており、今は都内の大学の法学部1年生です。
私が力学を学んでみたいと思ったきっかけは、数学が昔からとにかく大好きだったことに端を発しています。
小学校の時から、意味がわかるはずもないのに微積分の参考書を買ってきて眺めては公式を頑張って暗記しようとしたりしていたある意味変人でしたね（笑）
中学時代は数学が好きな気持ちが若干減退したのですが、高校1、2年になってより専門的な数学を学ぶようになると、また再燃しだしました。
そんなときに初めて系統だてて学んだ微積分に特に衝撃を受けたのです。
それが何だったのかといわれると形容しがたいのですが、本当にその時から微積分がとにかく好きでたまらなくなりました。
しかし私の高校では2年で文系理系のコースに分かれてしまうために、数学�掘Γ辰篳�理�機Ν兇魍悗峙＿颪�得られず非常に残念で、高校3年の春あたりにどうしてもやりたくなって先生に教科書をわざわざ注文してもらったほどです。
ですが時期的にもあまりそんなことに現を抜かしている場合でもなかったので、とりあえず一端それらからは離れて受験に没頭しました。
もちろん一般受験の選択科目の3教科目には迷わず数学（�毅繊Ν僑臓砲鯀�択。
また、この頃になにかひょんなことで力学は微積分と深くかかわっていることを知り、以前から興味があった物理、特に力学分野に惹かれていきました。
そして今は他学部科目として物理学科の数学（微積分）を履修しています。後期からは力学も履修する予定です。
それから前期は、他にも自然科学系（？）の勉強をしたくて論理学の授業を取ったりもしていました。
弁護士を目指す私にとって、数学や物理学を学ぶことは大きな意味があるように思えてなりません。
数学も物理も、ある基本的な事柄（力学ではニュートンの運動方程式など）から、たとえば物体の未来における運動などの具体的な結果を演繹するという性格を大いに持っていると思うんです（もちろんそれだけではないと思いますが）。
それは三段論法のような徹底したロジカルな考え方を必要として、それが法律を学ぶ時にも不可欠な気がするのです。
それは将来弁護士として社会に出たとき、多くの場合は何らかのケースに対して、それらを包括的に規定する一般的な法律から判断を「演繹」する作業が必要になるからです。
だから昔から弁護士を目指していた私は自然と、法律のみならず数学や物理学にも惹かれていったのかもしれません。
田原先生の無料講座のテキストは、高校で物理を全く履修していなかった私にとってもとても親切でわかりやすく重宝しています。
高校の教科書や、高校物理の参考書なども読みましたが、みんなことあるごとに「ここで放物運動の公式を適用して・・・」などとすぐ大した説明もなく公式を使ってしまっていて、それが苦痛でなりませんでしたが、田原先生の微積分を使った解法だと、今まで苦痛で仕方なかった公式などもすらすら頭に入ってきて本質的に理解できました。
微積分を使うことで物理は本当によくわかるのですね。
メールマガジンも楽しく読ませてもらっています。
これから長い夏休みなので後期からの授業に備えて、法学部の方の専門科目ももちろんですが、物理学科の皆に負けないように数学も力学もがんばって勉強しようと思っています。
末筆ながら、今年の夏は大変暑いですので、田原先生もどうぞお身体ご自愛ください。
長文失礼いたしました。
crystal
----------------------------------------------
※もしよければ、人気ブログランキングへの投票へご協力ください！（by 田原）
→ 投票
