編集後記
2008年03月12日
カオス-新しい科学をつくる
大学4年のときに、早稲田の大槻研で卒業論文を書くことになりました。
その年の大槻研のゼミがザフラススキー著「カオス」を読むということで、4年生はこの本の内容を順番に発表しなくてはならないとのこと。
3人で集まって勉強するものの、その難解さに跳ね返されて、なかなか進めません。
とりあえず「カオス」って何だ？ということで、簡単な本を読んでみようと思って読んでみたのがこの本。
それ以来、すっかりカオスの魅力に取り付かれてしまい、複雑系を専門的に学ぶことになり、大槻研からも移ることになりました。
そんな思い出の本です。
物理が分からない人でも楽しめます。
いつか、カオス理論のPCレター講座を作りたいなぁ。
（誰か受けてくれる人いるかなぁ？）
2007年12月22日
首の後ろが伸びると疲れた取れたと感じる？
仕事に疲れたとき、一番多いのは、
「とりあえず寝て、早朝に起きる。」
しょっちゅう、４時に起きています。
あとは、フェルデンクライスのＳ先生に教わった、
「首の後ろを伸ばす動き」
これは、効きます。
メルマガで表現するのが難しいのですが、
（１）手のひらが下になるように両手を広げる。
（２）右のわきの下から後ろ側をのぞくように首を曲げる。
（３）それと同時に、右手を親指が上になる向きに回転させ、
左手は小指が上になる向きに回転させる。
（２）と（３）は、連動させて同時に動かします。
これをやると、首の左後ろが伸びます。
逆もやります。
首が伸びると、「疲労が取れた！」という感覚があります。
みなさん、お試しを。
複素関数のおすすめ入門書
複素関数の入門書で、分かりやすいものがないか書店でいろいろと見ています。
その中で、とても分かりやすくて、複素関数のイメージをつかむことができる
本を見つけました。
↑こちらにレビューを書きましたので、興味のある方はどうぞ。
最近、ブログの更新をがんばっています。
ちょっとでも励みになればと思って、ブログランキングにも登録しました。
作業をした成果が、何かの形で表れるとやる気がするかと。。
↑これは、本当に単なる日常を書いています（汗）
物理の勉強に疲れたときの息抜きにでも読んでください。
（僕の日常に興味があれば。。ですが。。）
左サイドバーに「人気ブログランキング」というリンクがありますので、
訪問したときには、そちらをクリックしていただけるとうれしいです。
ちなみに、現在、182位という、誰も見ないような順位に沈んでいます。
2007年10月01日
2007年09月29日
脱DNA宣言
武村政春著 『脱DNA宣言』を読んだ。
日経サイエンス2007年9月号 「生命の起源」という記事を読んで、RNAワールド以前の化学反応ネットワークから生命が誕生したという節を読んで、そんならRNAワールドはどんな感じかな？と思って読んだ本。
自己組織化的な視点から言えば、小さなネットワークが結合して、次第に大きなネットワークが形成されていくというストーリーのほうが納得がいく。
「RNAが中心で、DNAはRNAのバックアップコピーと考えれば、見え方が変わってくる」という話が面白かった。
RNAキャッシュについては、この本を通してはじめてその存在を知った。
日経サイエンスの記事と合わせれば、化学反応ネットワークのバックアップコピーがRNAということも言えるのか？
ジャンクDNAに関する研究が進み、セントラルドグマに反する実験結果が現れてくると、いろいろと面白い話が出てくる。
生物学の根幹に関わる話なので、これからも目が離せない。
2007年09月17日
2007年09月08日
受験の思い出（田原編）
現役合格にまったく届かなかった僕は、浪人生活に突入し、某大手予備校に通うことにしました。
１年間の浪人生活のモチベーションを保つため、当時の僕としてはまったく手の届かなかった「京都大学」を第一志望に決めました。
（偏差値２０くらい足りませんでした）
予備校の講義を受けて、実力がついていく実感はあったものの、偏差値は、そう簡単には上昇カーブを描かず、模擬試験では結局、すべてＤ判定という結果のまま、１月になってしまいました。
そんな成績であったのにもかかわらず、プライドの高かった？僕は超強気の志望校選択で、理科大・慶応・早稲田、そして、国立は前期・後期とも第一志望の京大を受けました。
（こんな生徒を見かけたら、今の僕なら、思いとどまるように熱心に勧めます。）
そして、受験がスタート！
まずは東京理科大。
物理で相互誘導が出る。
磁束密度の式に、透磁率μがつくのかどうかをど忘れしてしまい、
Ｂ＝μＨ と、Ｈ＝μＢ
と、２つの式を目の前に書き、どちらの式が心に響いてくるかやってみましたが、
どちらも同じくらい響いてしまいました。
結局、右の式を選んで大問を一つ落としてしまいました。
結果は、不合格。
残る受験校は、超難関大ばかり。
Ｄ判定の僕には、現実が重くのしかかってきました。
次に慶応。
どんな問題が出たのか、まったく覚えていません。
普通のできだったのだと思います。
結果は、補欠合格。
補欠が繰り上がることがあるのかどうかを、友人に聞いてみると、
「兄の場合はこなかった」などという否定的な情報ばかり。
ドアをバタンと閉める音が、「浪人」と聞こえました。
そして、早稲田。
物理では得意の単振動が出る。
当時の僕は、打者に例えれば、「打率２割２分だが、真ん中低目だけはめっぽう強い」みたいな受験生でした。
そして、その得意の真ん中低目が、ここで来たのです。打球はスタンドへ。
幸運はまだ続きました。
続く数学でも、なんと、単振動をテーマにした問題が出題されたのです。
今までやったことのない奇跡の連続ホームラン。
そして、Ｄ判定を覆して合格してしまいました。
最後の京都。
国語と理科は、それなりにできたと思いますが、数学に歯が立ちませんでした。
結果は、不合格。
というわけで、無謀な挑戦だったのだが、運良く受かってしまったというのが、
僕の大学受験だった気がします。
実は、この中に、受験生のみなさんに気づいてもらいたい点があるんです。
■受験は一発勝負！模試の判定は関係ない
受験生の頭の中には、予備校が発表している「偏差値表」がしっかりと根づいて
しまっています。
だから、私立の受験を終えて、うまくいっていない場合、こんな風にかんがえて
しまうのです。
「偏差値５５の大学に落ちてしまった。」
「そんな僕には、偏差値６5の大学なんて受かりっこない。」
「いわんや７０をや」
でも、実際には、例えば物理なら、３問ほどの問題が出題されて、その得点が合否に関係します。
１年間やってきたのに、たった３問しかやらせてくれないんですよ。
得意な問題が出れば解けるし、（僕の早稲田みたいに）
法則を忘れてしまっていればできない。（僕の理科大みたいに）
うまく展開がはまれば、判定なんて覆して合格してしまうし、逆に悪いほうに転んでしまえば、安全圏と思っていた大学にも落ちてしまう。
実際に、僕の私立大学の合否を見れば、
偏差値表 東京理科大 ＜ 慶応 ＜ 早稲田（応物）
合否 否 補欠 合格
と、完全に逆転しています。
ですから、
↓
↓
↓
↓
↓
↓
私立大学に落ちて、自信を失って、下を向いているいるのではなく、
明後日、出るかもしれない問題を解きましょう。
「私立大を全部落ちたが、第一志望の国立大だけ受かった」という人は、毎年、
けっこう、多いんですよ。、
あと試験まで見直すだけなら５０問くらい復習できます。
その中から、３問すべてが出題されれば、私立大学の合否なんて関係なく合格します。
入試というのは、そういう試験なんですよ。
2007年09月07日
弁護士と物理
メルマガ読者のcrystalさんから、メールをいただきました。
-------------------------------------------------------------
田原先生
返信大変遅れまして申し訳ありません。以前メッセージをいただいたcrystalと申し
ます。
その節は忙しい中私などにメッセージをお書きいただきありがとうございます。
私は実は小学校5年から弁護士を目指しており、今は都内の大学の法学部1年生です。
私が力学を学んでみたいと思ったきっかけは、数学が昔からとにかく大好きだったことに端を発しています。
小学校の時から、意味がわかるはずもないのに微積分の参考書を買ってきて眺めては公式を頑張って暗記しようとしたりしていたある意味変人でしたね（笑）
中学時代は数学が好きな気持ちが若干減退したのですが、高校1、2年になってより専門的な数学を学ぶようになると、また再燃しだしました。
そんなときに初めて系統だてて学んだ微積分に特に衝撃を受けたのです。
それが何だったのかといわれると形容しがたいのですが、本当にその時から微積分がとにかく好きでたまらなくなりました。
しかし私の高校では2年で文系理系のコースに分かれてしまうために、数学�掘Γ辰篳�理�機Ν兇魍悗峙＿颪�得られず非常に残念で、高校3年の春あたりにどうしてもやりたくなって先生に教科書をわざわざ注文してもらったほどです。
ですが時期的にもあまりそんなことに現を抜かしている場合でもなかったので、とりあえず一端それらからは離れて受験に没頭しました。
もちろん一般受験の選択科目の3教科目には迷わず数学（�毅繊Ν僑臓砲鯀�択。
また、この頃になにかひょんなことで力学は微積分と深くかかわっていることを知り、以前から興味があった物理、特に力学分野に惹かれていきました。
そして今は他学部科目として物理学科の数学（微積分）を履修しています。後期からは力学も履修する予定です。
それから前期は、他にも自然科学系（？）の勉強をしたくて論理学の授業を取ったりもしていました。
弁護士を目指す私にとって、数学や物理学を学ぶことは大きな意味があるように思えてなりません。
数学も物理も、ある基本的な事柄（力学ではニュートンの運動方程式など）から、たとえば物体の未来における運動などの具体的な結果を演繹するという性格を大いに持っていると思うんです（もちろんそれだけではないと思いますが）。
それは三段論法のような徹底したロジカルな考え方を必要として、それが法律を学ぶ時にも不可欠な気がするのです。
それは将来弁護士として社会に出たとき、多くの場合は何らかのケースに対して、それらを包括的に規定する一般的な法律から判断を「演繹」する作業が必要になるからです。
だから昔から弁護士を目指していた私は自然と、法律のみならず数学や物理学にも惹かれていったのかもしれません。
田原先生の無料講座のテキストは、高校で物理を全く履修していなかった私にとってもとても親切でわかりやすく重宝しています。
高校の教科書や、高校物理の参考書なども読みましたが、みんなことあるごとに「ここで放物運動の公式を適用して・・・」などとすぐ大した説明もなく公式を使ってしまっていて、それが苦痛でなりませんでしたが、田原先生の微積分を使った解法だと、今まで苦痛で仕方なかった公式などもすらすら頭に入ってきて本質的に理解できました。
微積分を使うことで物理は本当によくわかるのですね。
メールマガジンも楽しく読ませてもらっています。
これから長い夏休みなので後期からの授業に備えて、法学部の方の専門科目ももちろんですが、物理学科の皆に負けないように数学も力学もがんばって勉強しようと思っています。
末筆ながら、今年の夏は大変暑いですので、田原先生もどうぞお身体ご自愛ください。
長文失礼いたしました。
crystal
----------------------------------------------
※もしよければ、人気ブログランキングへの投票へご協力ください！（by 田原）
→ 投票
2007年07月10日
スターリングエンジン
今日、予備校の冬期講習で、熱サイクルの問題を解説していたら、講義終了後、一人の生徒が来て、僕に言いました。
「それは、スターリングエンジンのことじゃないんですか？」
結局、その問題の熱サイクルは、スターリングエンジンのものとは違ったのですが、調べてみると、いろいろと分かりました。
スターリングエンジンとは、温度差だけで動くことができる画期的なエンジンで、
考えられたのはとても古く、その原理は、ガソリンエンジンやディーゼルエンジンよりも前に考えられていたそうです。
燃料を爆発させないため、NOxや、SOｘなどが出ないのだそうです。
さらに、温度差だけがあればよいので、バイオマスなどでも動かすことができ、
石油に依存したエネルギー資源を分散できるのではないかと期待されているそうです。
なかなか面白そうな話題でした。
スターリングエンジンについては、このサイトが詳しかったです。
http://members.jcom.home.ne.jp/kobysh/stirling/stirlingIntro.html
サイボーグ技術が人類を変える
「胡蝶の夢」の世界が、サイボーグ技術によって実現してしまいそうです。
自分の身体を通して得たシグナル（実在）なのか、それとも、人工的につくられた
シグナル（虚構）なのか、脳は判別できなくなってくるでしょう。
手をつねられたから痛いのではありません。
手をつねられたことが、シグナルとして脳に伝えられて、脳が「痛い」という情報処理
をするのです。
ですから、手をつねっていなくても、同じシグナルを合成して脳に送ってあげれば、
脳は、「痛い」という情報処理をして、痛みを感じるのです。
同じように、快感も空腹も、そして、悲しみや喜びといった感情さえも、最終的には
シグナルとして情報処理されているとすれば、人工的に合成され得るのでしょうか。
番組の中で紹介された脳ペースメーカーの話は、「感情さえも制御できる」という
ことを示唆するものでした。
この技術は、メリットも大きいですが、リスクも大きいです。
社会にどう取り入れるのか、分野を超えて議論する必要があると思います。
僕も、自分なりのスタンスで考えていきたいと思っています。
番組の詳しい解説や、テレビには放送されなかった部分などを、立花隆氏の
ホームページから見ることができますので、ぜひ、見てみてください。
立花隆氏のHP→ http://sci.gr.jp/sci/project/cyborg/
